1771年的『澎湖紀略』卷二形勝:『《易》曰:「王公設險,以守其國」。澎湖屹峙巨浸之中,幅員不過百里;而島嶼森列,巨細相間,砂線迴環,坡隴相望,古稱長江天塹,不足以喻其險也。昔鄭成功竊之而喘延三世,朱一貴失之而六日可平,此其大較也。《方輿紀要》云:海中島嶼最險要而紆迴,則莫如澎湖。蓋其山周回委折,險口不得方舟,內溪可容千艘,非熟悉水道者,稍差一線,舟船則立為虀粉。且與海壇、南澳夙稱海外三山,為全閩喉咽;然占形勢者,則以澎湖為最云。誠以澎湖西則控制金、廈,為犄角之聲援;東則屏蔽臺灣,居上游之扼要;北而薊遼、江浙,南而瓊州、交趾以至日本、呂宋諸番,莫不四達,在在可通。故《漳州志》云:澎湖島北起北山,南盡八罩。北山龍門港、丁字門、西嶼頭,倭所必由,為最要地;媽宮澳、嵵裏澳為次要地。春汛、冬汛,浯、銅二寨分兵為聲援防守。是澎湖實為東南半壁之鎖鑰也,烏得以黑子彈丸而輕之也哉!』
『澎湖紀略』卷二島嶼:『澎湖之有島嶼,猶他郡之有岡巒也。凡岡巒必識其主從、起伏、去來、盤結之勢,然後地方之險易可得而知也。澎之諸嶼錯落於巨浸之間,若鷗鳧泛泛,似無主從、盤結之形矣。不知以大山嶼居中為主,南有八罩,北有吉貝,東有陰、陽諸嶼,西則西嶼環抱;兼之四隅星布,疏密相間、大小相維,層層從衛,以至於水口、沙線左縈右拂,又為諸島之錯節盤根。偽鄭時,於諸島之上,俱設砲臺守禦,靖海侯嘆其堅如鐵桶者此也。由海道者必問島嶼,蓋不特得往來之標的,且知某嶼有某處可以進舟;某嶼某處有明礁暗礁,不惟不可以進,且不可以泊。如出入八罩,必知船路礁之險,水口僅容一舟,稍一差失,即長年三老不能保其舟之不破也。吉貝之北礁藏沙一片,形勢屈折如吉字,遇有風潮不順,誤入其中,百無一全者矣。由吼門出入,則大烈、小烈之宜慎;此其大概也。凡澎湖之嶼,嶼腳俱有礁石,商船、戰艦俱不可近泊,惟本地小漁船始可灣停。此又諸嶼之所同也。況澎湖洋大而山低、水急而流迴,島嶼蜒蜿,非十分諳熟者不敢棹至。
《海防志》謂澎湖三十六島如排衛,此亦略舉其概而已,蓋不止此也。以今考之,實五十有五焉。天數二十有五、地數三十,合五十有五而備天地之全數,此澎湖所以為天造地設之險也哉!董應舉云:志冊山川率多訛舛,蓋紙上山水與地上山水有互異焉,不可謂翔實矣。誠以凡修志乘者,皆未目睹身履,盡屬傳聞耳食故耳。余於《通志》、《臺志》所載澎湖島嶼方隅形勢之異者,悉為更正焉,庶觀者可以臥遊而得之也。
在澎湖之中者,則為大山嶼【廳署、協營在焉。中分五澳,幅員約有百里】。
大山嶼之東:陽嶼【距廳治水程三十里】、陰嶼【距廳治水程三十里。二嶼平分一水】、香爐嶼【距廳治水程三十里,在陰、陽嶼之左】、雞膳嶼【距廳治水程三十五里】、鼓架礁嶼【距廳治水程四十里】、椗鈎嶼【距廳治水程四十五里】。
東北:長岸礁嶼【距廳治水程一十九里】、灣貝嶼【距廳治水程二十里】、雁淨嶼【距廳治水程二十里】、藍笨嶼【距廳治水程三十里】、屈爪嶼【距廳治水程三十里】、鳥嶼【距廳治水程四十里】、白沙仔嶼【距廳治四十五水程里】。
北:大倉仔嶼【距廳治水程一十八里】、涼繖礁嶼【距廳治水程一十八里】、中墩嶼【有民居。距廳治水程二十里】、北山嶼【有民居,中分四澳。距廳治水程三十里】、金嶼【距廳治水程四十里】、險礁嶼【距廳治水程四十里】、土地公嶼【距廳治水程四十里】、吉貝嶼【內有民居。乃廳治極北之地,水程八十里】、北礁【此礁非嶼也,乃半沉半浮、隱躍水面,沙線屈曲,形如吉字,一目未了,最為險要。水程一百里】。
西北:大烈嶼【距廳治水程三十五里】、小烈嶼【距廳治水程十五里。二嶼斜對,中分一水】、吼門【此沉水礁也,在大烈、小烈二嶼之中。船隻出入經此,最為險隘】、空殼嶼【距廳治水程三十六里】、北鐵砧嶼【距廳治水程四十里】、姑婆嶼【距廳治水程五十里】、目嶼【距廳治水程六十里】。
西:師公礁嶼【距廳治水程二十里】、牛心灣嶼【距廳治水程二十六里】、西嶼【內有民居,中分十社。凡臺、廈往來船隻,皆以此嶼為標準,北風可泊船於嶼之內塹、外塹二處,系文武查船汛口。距廳治三十里】、小門嶼【在西嶼之西北,距廳治水程三十五里】。
西南:四角仔嶼【嶼乃大山嶼水口,形家以為印浮水面,宜築文塔於其上云。凡來往媽宮船隻,俱從此進出。距廳治水程十里】、雞籠嶼【距廳治水程一十五里】、花嶼【距廳治水程六十里】、草嶼【距廳治水程七十里。通志云澎湖諸嶼惟二嶼青蔥,故以花草名焉】、大貓嶼【距廳治水程八十里】、小貓嶼【與大貓嶼斜對,中分一水。距廳治八十五里】。
南:虎井嶼【距廳治水程四十五里】、桶盤嶼【二嶼東西平分。距廳治水程四十五里】、沙狗嶼【距廳治水程六十五里】、馬鞍嶼【距廳治水程六十五里】、船路礁嶼【一名布袋嶼。凡臺、廈往來船隻入八罩者,必由此進出。水口僅容一舟,最為險隘。距廳治水程七十里】、金雞嶼【距廳治水程七十里】、挽門嶼【內有民居,即八罩水垵澳。距廳治水程八十里】、將軍嶼【內有民居,即八罩網垵澳,乃系南風時泊船之處。與挽門嶼東西平分,中隔一水。船篷嶼即在此嶼之後,本同一嶼,並非兩嶼也。距廳治水程八十里】、鐘仔嶼【其形如鐘。距廳治水程九十里】、頭巾嶼【距廳治水程九十里】、南鐵砧嶼【距廳治水程九十里】、南嶼【即南天嶼。廣袤三十里,原有民居,後因被寇,鞭長莫及,徙歸八罩,永為禁地。距廳治水程一百四十里】。
東南:東嶼坪【距廳治水程七十里】、西嶼坪【二嶼平分對峙,奉禁不許民人放牧並搭寮採捕,亦防鞭長莫及也。距廳治水程七十里】、東吉嶼【距廳治水程一百二十里】、西吉嶼【二嶼平分,中隔一水。凡廈來船隻入臺灣者,皆以此二嶼為標準。距廳治水程一百二十里】、鋤頭增嶼【嶼在東、西吉之中,距廳治水程一百二十里】。
右所列五十五嶼,有主、有從、有朝、有對,如排衙,如執戟,如落雁群,如布碁局;外則巨海包羅,中則支流穿插。真化工點染天然圖畫,而為海表之勝概也。又形家云:大山嶼形如蓮花,其餘四面八方諸嶼則荷葉田田者是也。以形象觀之,說亦近似有理焉。至各嶼里數先後,俱由大山嶼自近及遠,並無凌躐參差。』
『澎湖紀略』卷二澳社:『《禹貢》曰:「九州攸同,四隩既宅」。《釋文》云:隩與澳同,水隈也。蓋言九州底定,凡水隈之地,皆可安而居也。厥後海島民居,其煙火聚落之處,胥名為澳焉。澎湖之人,依水為家、傍涯作室,非澳而何哉!若夫社,即內郡所謂里是也。比閭酇鄙,著於《周官》;軌里連鄉,詳於《管氏》:古之制也。域民而處,如農之有畔;民數於是乎稽,壤賦於是乎定,政教於是乎成。故澳以聚之,是即鄉以嚮往之也;社以分之,是即里以經理之也。因畸零而整齊之,隨紆袤而砥矢之。出入相友以為井田,即潤澤之井田也;守望相助以為軍政,亦即默寓之軍政也。澳社之與鄉里,名異而實同,亦猶行古之道也。
但澎地古稱荒嶠,隋時僅著厥名,歷唐迄宋,均未經理斯土,其澳社之有無,不可得而悉矣。迨元末,始置官吏。夫有官則有民,有民則有居,而澳社亦闕如不可考也。至明初徙其人民並歸內郡,地且為墟,澳社之無亦可知矣。繼而海寇嘯聚、紅夷竊據,復又摧殘於偽鄭,其民不相率而為盜者幾希矣!寧復有寧宇哉?自康熙二十二年平臺而後,招徠安集,以漁以佃,人始有樂土之安,而澳社興焉。其時澳則僅有九也。至雍正五年,人物繁庶,又增嵵裏、通梁、吉貝、水垵四澳,遂十有三澳,共七十五澳社。此何非國朝深仁厚澤,涵濡煦育,輕徭薄賦,斯海隅日出之鄉,生齒日蕃也哉?蓋已九州之外,又九州矣,寧第如《禹貢》所云而已乎?官斯地者,披牘指掌,陫側皆周,是猶一呼一吸而四體皆通也;百里之內非秦越、萬井之中托腹心,則又存乎其人焉。』
茲整理澎湖澳社如下表,計13澳,共75社。
●後記
1.島嶼數:(中1、東6、東北7、北8、西北7、西3、西南6、南12、東南5)=(1+6+7+8+7+3+6+12+5=55)
2.重繪澎湖輿圖
●延伸閱讀
台灣府志之輿圖研究(1740)之http://blog.xuite.net/ccy1217/Formosa/7348041
台灣府志之輿圖研究(1746)之http://blog.xuite.net/ccy1217/Formosa/7500959
台灣府志之輿圖研究(1760)之http://blog.xuite.net/ccy1217/Formosa/7960925
1871澎湖廳圖http://blog.xuite.net/ccy1217/Formosa/63816332
澎湖廳志之輿圖研究 (1893) http://blog.xuite.net/ccy1217/Formosa/35178286

我下一個主題打算邁入澎湖,剛好看到你這個澎湖全島圖,有更詳細的資料可以給我嗎?
我找到澎湖水下考古資料 這個很有歷史價值,我想從這一方面著手創寫澎湖歷史小說,你有這方面的考古資料嗎,可以介紹給我嗎 我想去買或去圖書館借
可幫我按個讚嗎?
https://www.facebook.com/SheLunWenHuaDeYiShu
你可能需要跑一躺澎湖囉!
澎湖舉辦2013水下考古成果展http://gis.rchss.sinica.edu.tw/archaeology/?cat=4
〈從考古和文獻資料展望澎湖海域的水下考古〉,《海峽兩岸博物館事業之交流及展望學術研討會論文集》(台北:沈春池文教基金會,1995),頁119-128。
台南左鎮菜寮化石館有一些澎湖水道出土的大象化石。
第60號
謝謝