2010.01.17我們來到二仁溪畔的二行村，在清王宮的清王公園裡找到2008年12月建立的『萬年縣治紀念碑』。這個自古被寫做『二贊行』、『二層桁』或『二層行』的村落，可是明鄭時由承天府往南的第一個大聚落，是明鄭時期的萬年縣治所。昔日為繁華的港口，讚曰：『蘇杭十三行不如台灣二層行』。
↓天興萬年縣治圖說
永曆乾坤一線延，中州王跡忽東遷；鄭家縣制誰能說，憶否天興並萬年？
●古地圖考據：為了比對天興縣及萬年縣的縣治位置，我重繪了明永曆18年(清康熙3年，西元1664年)的台灣軍備圖，這是一幅間諜圖，由熟稔明鄭海防及軍事佈署的人所繪，然後獻給清朝官方。圖中對台江內海承天府週遭描繪的較仔細，北邊到蚊仔港，南邊到下淡水溪，更北隨便畫個上淡水城交代，下淡水溪以南的屏東平原尚未開發，畫個放索社交代一下。我又繪了一張正確比例的『天興縣治/萬年縣治圖說』，加上荷蘭時代的大員海灣圖，西拉雅文化地圖。大概有幾個心得報告如下：
1.天興縣治在新港的可能性較高，應該就在新港溪畔。明鄭時是否有移至佳里興就難定論。
2.圖中書寫『興天縣』，可能是正確，也可能是筆誤。
3.萬年縣治在二層行溪畔應無爭議，但在溪北或溪南就較難立論。應先在溪北，逐步往南移。
4.萬年縣治有在『陂頭』一說，1720年的台灣縣志及鳳山縣志的『陂頭街』是在二層行兩岸。而『下陂頭街』在興隆里之南。
5.鄭氏軍備圖中的『半路竹』民社，筆者認為是『半路店』，靠近承天府。
6.進入台江內海的兩個入口，成為現在曾文溪及鹽水溪的出海口，合乎地史推論。
7.明鄭時期，天興及萬年縣治靠近承天府應無爭議，整個軍事佈署仍以保護承天府為重點。
8.軍備圖中的『豬朥山』番，在大小香洋(今關廟)之北，目咖喇員番(今善化)之南。至有清時代，以新港溪(上游為許縣溪)為界，北為諸羅縣，南為台灣縣。故『諸羅山』地名的由來，是平埔族名應相當明顯，但硬說是嘉義市郊的諸羅山社是不妥的。而該平埔族名可能是漢人取的，也可能是原來的西拉雅語，有待考證。
↓1720台灣縣志圖
↓1720鳳山縣志圖
↓1720鳳山縣志圖
2010.01.24我們取道子龍廟來到佳里興的震興宮，在廟埕裡找到1983年9月建立的『古天興縣治紀念碑』。震興宮建於1723年，是國家三級古蹟，位於台南縣佳里鎮佳里興。佳里興現在包含佳化、禮化及興化三個里。震興宮有葉王的人物陶燒作品-戇番夯廟角，是鎮廟之寶。
佳里興在清康熙24年(1685年)可能為諸羅縣的縣治，而清康熙44(1705年)年移縣治至諸羅山(今嘉義市)，但是否為明鄭時期的天興縣治，仍有待商確，據『鄭氏軍備圖』所載，天興縣治在新港社的可能性極高。
