這是取材自光緒20年(西元1894年)盧德嘉纂輯的鳳山縣采訪冊的資料,筆者應用現代地圖套繪入古代的莊頭名,以一探各里分佈的情形。在地圖上筆者特別標示鳳山舊城及鳳山新城的城池虛線,以為辨認。在里坊及人口方面,筆者以密度手法,呈現各里的繁榮情況。也列出各里四極供參考。在繪製地圖過程中,對曹公新圳及舊圳特別感興趣,我想這是農業時代時,高雄的重要設施吧!
曹公舊圳,凡四十四條,計溉田二千五百四十九甲五分。按此圳系道光十八年(歲次戊戌)前邑侯曹公(諱謹字懷樸,河南人)開築。自是而後,踵行者眾。鳳山水利之興,實肇於此。
曹公新圳,凡四十六條,計溉田二千零三十三甲。按此圳相傳為舊圳開成後四年(即道光二十二年壬寅歲),曹公命歲貢生鄭蘭(興隆里人)、附生鄭宣治(赤山里人,即恩貢生鄭朝清之子。先是,宣治率眾開鑿大圳,自九曲塘起,迄下草潭止,積勞成疾。病革時,囑其弟增生宣孝踵而成之)等開築。越兩年(即二十四年,甲辰歲)而告厥成功。命曰「曹公新圳」,誌不忘所自也。
曹公舊圳,在小竹、鳳山二里(上游在小竹,中游、下游俱在鳳山),縣東三里,源引九曲塘(說見新圳條下)南支水入圳,兼納四陂(總舍、考史、小草、大湖)及龜仔潭等流,西南行遞分十五支(左五支、右十支),入一塘(武洛)、十四圳(中莊、山仔頂、二十四甲、青埔、塗庫、三臺瓣、大人宮瓣、大橋頭瓣、外曠地、沙濫、中西、二橋、石尖仔、石牛椆),本支徑注紅毛港堰,長二十七里(按此圳,其名有八,上游曰新陂瓣,次過路窟瓣,次草陂瓣,次塗庫瓣,次五瓜瓣,次中瓣,次大林蒲圳,下游觀音圳),灌田三百零一甲。
曹公新圳,在小竹、赤山、觀音三里(上游小竹、中游赤山、下游觀音),縣東北九里,源引九曲塘(一名五鳳陂、一名曹公圳頭,水從淡水溪欄圍而入,分南北支入新舊圳,每年一築)北支水入圳兼納三溝(湖底、仙草埔、新陂內),西北遞分十支,入八圳(岡山仔、內埔仔、蜈蚣、竹圍仔、興化厝、赤山瓣、灣仔內、大將廟瓣)、兩陂(國公厝、嘉棠陂),本支徑注下草潭,長十五里,灌田六十甲。
| 現在位置 | 中國 | 西元 | 纂輯者 | 書名 |
| 康熙59年 | 1720年 | 李丕煜 | 鳳山縣志 | |
| 乾隆29年 | 1764年 | 余文儀、蔣允焄、徐德峻 | 重修鳳山縣志 | |
| ◎ | 光緒20年 | 1894年 | 盧德嘉 | 鳳山采訪冊 |
↓鳳山縣之里坊人口分析
|
莊名 |
莊頭數 |
東西寬(里) |
南北長(里) |
積方(平方里) |
戶數 |
男(人) |
女(人) |
小計(人) |
戶/平方里 |
人/平方里 |
人/戶 |
|
文賢里 |
14 |
10 |
6 |
60 |
1759 |
4847 |
3888 |
8735 |
29 |
146 |
5 |
|
長治里 |
18 |
13 |
8 |
104 |
1356 |
3595 |
1931 |
5526 |
13 |
53 |
4 |
|
維新里 |
21 |
10 |
9 |
90 |
1536 |
3453 |
3221 |
6674 |
17 |
74 |
4 |
|
嘉祥里 |
70 |
13 |
18 |
234 |
2689 |
6212 |
5441 |
11653 |
11 |
50 |
4 |
|
仁壽里 |
57 |
12 |
15 |
180 |
5576 |
16613 |
13386 |
29999 |
31 |
167 |
5 |
|
半屏里 |
13 |
10 |
6 |
60 |
1545 |
2948 |
2731 |
5679 |
26 |
95 |
4 |
|
觀音里 |
108 |
25 |
33 |
825 |
4577 |
13595 |
11511 |
25106 |
6 |
30 |
5 |
|
赤山里 |
23 |
15 |
8 |
120 |
1628 |
4595 |
3838 |
8433 |
14 |
70 |
5 |
|
小竹里 |
95 |
10 |
35 |
350 |
5956 |
18946 |
16672 |
35618 |
17 |
102 |
6 |
|
港西里 |
244 |
30 |
57 |
1710 |
21123 |
57547 |
51381 |
108928 |
12 |
64 |
5 |
|
興隆里 |
20 |
10 |
6 |
60 |
2911 |
11583 |
7485 |
19068 |
49 |
318 |
7 |
|
大竹里 |
32 |
17 |
14 |
238 |
7236 |
29394 |
26148 |
55542 |
30 |
233 |
8 |
|
鳳山里 |
63 |
10 |
15 |
150 |
5154 |
10869 |
9598 |
20467 |
34 |
136 |
4 |
|
港東里 |
170 |
23 |
25 |
575 |
10673 |
26914 |
25214 |
52128 |
19 |
91 |
5 |
|
合計 |
948 |
60 |
80 |
4756 |
73719 |
211111 |
182445 |
393556 |
16 |
83 |
5 |
↓鳳山縣各里之東西南北四極一覽表
|
莊名 |
東 |
西 |
南 |
北 |
||||
|
|
地標 |
鄰里 |
地標 |
鄰里 |
地標 |
鄰里 |
地標 |
鄰里 |
|
文賢里 |
中厝巷 |
長治里 |
考水港 |
安平縣 |
亟口圳 |
長治里 |
岡山溪 |
安平縣 |
|
長治里 |
石燕潭 |
嘉祥里 |
三寮港 |
海 |
漏窰巷 |
維新里 |
亟口圳 |
文賢里 |
|
維新里 |
二濫溝 |
嘉祥里 |
新厝港 |
海 |
還轅港 |
仁壽里 |
漏窰巷 |
長治里 |
|
嘉祥里 |
大烏山 |
安平縣 |
石燕潭 |
長治里 |
濁水溪 |
觀音里 |
岡山溪 |
安平縣 |
|
仁壽里 |
瓊仔林溪 |
觀音里 |
新厝仔莊 |
海 |
後勁溪 |
半屏里 |
還轅港 |
維新里 |
|
半屏里 |
下草潭岸 |
觀音里 |
灣中港 |
海 |
興隆里 |
火燒廍巷 |
後勁溪 |
仁壽里 |
|
觀音里 |
淡水溪 |
港西里 |
下草潭岸 |
半屏里 |
煙墩山 |
赤山里 |
濁水溪 |
嘉祥里 |
|
赤山里 |
加令阬溝 |
小竹里 |
田尾港 |
興隆里 |
武洛塘山 |
大竹里 |
煙墩山 |
觀音里 |
|
小竹里 |
淡水溪 |
港西里 |
鳳山 |
鳳山里 |
中港 |
海 |
大樹腳溝 |
觀音里 |
|
港西里 |
南太武山 |
番社 |
淡水溪 |
小竹里 |
東溪 |
港東里 |
南雅仙山 |
安平縣 |
|
興隆里 |
大灣山 |
赤山里 |
桃仔園 |
海 |
龍水港 |
大竹里 |
火燒廍巷 |
半屏里 |
|
大竹里 |
規仔壽陂 |
鳳山里 |
龍水港 |
興隆里 |
丹鳳澳 |
鳳山里 |
武洛塘山 |
赤山里 |
|
鳳山里 |
鳳山 |
小竹里 |
規仔壽陂 |
大竹里 |
海汕 |
海 |
崎港溝 |
大竹里 |
|
港東里 |
三條崙嶺 |
傀儡山 |
東溪 |
港西里 |
率芒溪 |
恒春縣 |
東溪 |
港西里 |
↓鳳山縣之古地名研究(仁壽、觀音、興隆、半屏、赤山、小竹、大竹、鳳山)
↓附錄:曹公圳記
賜進士出身、誥授中憲大夫
欽加道銜、知臺灣府事、前署臺澎等處地方海防兵備道、兼提督學政熊一本撰並書。
朝廷建官千百,皆以為民也。而地與民近,情與民親,周知其利病,而權足以有為者,莫如縣令。縣令主持一邑,鰓鰓於期會簿書,而不知民之本計;知民之本計,而行以苟且,不能有彊毅之力,真實無妄之心者;皆不足以圖久遠。是故,得俗吏百,不如得才吏一;得才吏百,又不如得賢吏一也。予於道光甲午出守台陽,蒞官之始,問政於先事諸君,而求其要,僉曰:「治台之法,惟在弭盜而已。」詢以民生衣食之原,則曰:「台地沃饒千里,戶有蓋藏,民食不待籌也。」予是時甫蒞斯邦,見聞未悉,無以勝言者之口,而心竊不能無疑焉?
丙申秋,台、鳳、嘉接壤之區,被旱,百有餘里,閭閻待哺,宵小跳梁。覺向所謂「弭盜」者,詢為急務;而所謂「民食不待籌」者,猶未得治台之本計也。予於議食、議兵之後,循行田野,察其被旱之由。竊謂:「饑饉之患,獨在此百餘里內,實由民之自取,而不得委為天災。」蓋稻為水穀,自播種以至秋成,皆須深水浸之。「周禮、稻人」之職,所謂:「以瀦蓄水,以防止水;以溝蕩水,以遂均水」者,乃農家不易之經也。台地惟山澤之田,有泉引灌,可期一歲再收;其平原高阜之田,往往行數十里,而不見有溝渠之水。耕者,當春夏陰雨之時,倉惶播種,以希其穫;及至數日不雨,而水涸矣!又數日不雨,而苗槁矣!前此被旱之百餘里,皆此類也!又安可委為天災,而不思所以補救乎?予為勸興水利,教以鑿陂開塘之法,而愚民狃於積習,不能奮然行之。論治者,又或目為迂遠,而不肯實為其事;則予第託諸空言而已,莫由收實效也。
丁酉春,鳳山大令曹君懷樸奉檄來台。予於接見之初,首言及此。大令頷之而不輕諾,予疑其事或未諳,抑所聞治台之法,猶夫向者之言歟?固不能強以必行也。數月後,人有言其度地鳩工,將為民開水利者。大令於繼見時,言不及之,亦不形諸簡牘,則又未見其必能行也。戊戌冬,大令果以水利功成來告,且圖其地形以進,凡掘圳四萬三百六十丈有奇,計可灌田三萬一千五百畝有奇。於是,廉訪姚公,亟獎其勞,將上其事於大府,而為之請於朝。檄予親往視之。
予於己亥仲春,躬臨其地,士民迎馬首者千數百人,予令董役之若干人,隨行隴畔,向其一一詢之。乃知,圳之源,出淡水溪;由溪外之九曲塘,決堤引水於塘之坳,壘石為門,以時蓄洩。當其啟放之時,水由小竹里,而觀音里、鳳山里;又由鳳山里,而旁溢於赤山里、大竹里。圳旁之田,各以小溝承之。上流無侵,下流無靳,咸聽命於圳長,而恪守其官法。向之所謂「旱田」者,至是皆成「上腴」矣!豈非百世之利哉!吾觀從政之士,有以才能自詡者,當其述職長官,往往累數十紙,不能盡。觀者,咨嗟太息,謂古循良無以過之。乃覈其政之所就,則皆飾詞邀譽,自為功利之謀。而所謂「澤被生民」者,曾不可以終日,此其居心尚可問乎?若大令者,未為而不輕諾,未成而不輕言;可謂:「務為實事,先行後從」者矣!自經始,以迄蕆事,不辭勞瘁,不惜厚資,歷二載而如一日。庶幾「知民之本計、而有強毅之力、真實無妄之心」者與!廉訪嘉其績而特彰之,豈非體國愛民,用賢若渴之大君子哉!鳳之士民從大令之教,而合力成之。所謂:民情大可見者,今豈異於古耶?予進士民而獎之,皆曰:「是惟吾邑侯之仁賢勞苦,始克臻於有成,眾何力之有焉?」然則,大令之得於民者,不既深乎?予將歸報廉訪。眾復請予名其圳,以刊諸石。予曰:「汝曹以是為邑侯功,即名之以『曹公圳』可乎?」眾曰:「諾!」於是乎書。
道光十九年歲次己亥十月 日勒
註:
甲午年→道光14年(西元1834年)→熊一本出守台陽
丙申年→道光16年(西元1836年)秋→被旱
丁酉年→道光17年(西元1837年)春→鳳山縣令曹謹奉檄來台
戊戌年→道光18年(西元1838年)冬→曹公圳竣工(工期約2年)
己亥年→道光19年(西元1839年)春→熊一本視察曹公圳
己亥年10月→熊一本作曹公圳記

哈囉 版主你好
看完這篇圖文後 我也翻了翻鳳山縣采方冊 發現個問題。以仁壽里來說,采方冊提到「在縣志西北方,距城三十里,轄莊五十七…」但是版主的圖內好像沒有這麼多@@
想請問版主
1.在標點這些坊里的時候,是如何判斷方位和距離?還是這只是單純示意圖,不是絕對標準?
2.仁壽里轄五十七莊,但是圖內只有標示幾個莊頭,是否表示這些莊頭是現近仍存的地名和莊頭?其餘的莊頭無法標定?
這是一個較大區域的比對工作,所以是採抽樣的方式處理。只找采訪冊裡頭提到的莊名,和地圖上顯見的地名,標示在正確比例的地圖上。位置可能不是百分之百無誤差,但也不致於太離譜。這張圖的目的在觀察當時的坊里分佈的大致情形,所以並不需把所有的莊頭都標示上去。如果只是研究仁壽里,那就可以更仔細了。
感謝版主的答覆
今天抱了兩本洪英聖的圖說康熙/乾隆臺灣輿圖回來作坊里參考,打算嘗試著把鳳山縣的各坊里做個還原示意圖,不過底圖不知道該如何選擇…是否能請版主給些選圖建議和方向指導,或者不吝惜提供鳳山縣的底圖檔。
我有寄信到您的信箱,請前往收信。
感謝版主您的來信,小弟我收到了
原來版主也是使用台大圖書館的臺灣輿圖解說當作底圖稿阿
不過我看這張鳳山縣圖的行政區塊是1875年二府八縣四廳,相較於乾隆29年(1764)的鳳山縣行政區塊,是否要在加上恒春縣呢?亦或是縣界的界定要在做修正?
再次感謝版主您的熱心答覆
哈囉 您好,前陣子向您求教了台灣府志的資料整理和輿圖繪製,最近摸索了一套簡易的套疊圖,是中研院的臺灣歷史文化地圖http://thcts.ascc.net/
裡面有不少主題圖都是前人製作好的,只要稍加套疊和摸索一下,就能製作出不錯的圖唷
雖然解析度不是很高,列印出來也沒有圖例和比例尺,但還是推薦您使用看看,多一項利器!
收到了,謝謝。