從曹永和先生著的『台灣早期歷史研究』一書(聯經2003)，喜獲1629年荷蘭人為了測繪大員附近的海圖所留下的記錄，我將他重新上色後，並套入現代地圖中，得到幾點重要問題待進一步研究：
1.古鹿耳門溝口在北汕尾北端，鄭成功登陸的地方，現在的鹿耳門溪是1871年曾文溪改道所造成的，當時鹿耳門天后宮被沖毀。在1904年的台灣堡圖上，曾文溪由鹿耳門溪出海。我們常被現在的鹿耳門溪所誤導，以為是鄭成功登陸的水道。
2.一般稱1823年的大水，曾文溪衝破蘇厝甲注入台江內海，才造成台江內海陸浮，有待商榷。由1629年的地圖看，蕭壠溪似乎就是曾文溪的下游！所以曾文溪就像是一條青瞑蛇，時而注入台江內海，時而由麻豆與佳里間經歐汪出海。
3.1629年的新港入口在安定的港口村，許縣溪及鯽魚潭的水會合後流至新港(今新市)，再經大洲、港口注入台江內海。
4.從1629年的地圖，看北汕尾的東北側大片的淺灘砂丘堆積，應該就是蕭壠溪及新港溪的傑作，到了1823年，將近200年的時間，我想1823年的大水只是臨門一腳而已，台江內海的陸浮，其來有自。
↓1629年荷蘭所測繪之台江內海
↓將古地圖套入現代地圖的結果
↓把另一幅十七世紀熱蘭遮市附近的海圖加以套繪，則台江內海的輪廓則更清楚了。
●後記
1.再看1629年的荷蘭海圖(局部，未上色)
2.將海圖重繪，套入1904年的台灣堡圖中，進行觀察。
3.觀察鹿耳門的形勢
4.觀察北汕尾的形勢
5.觀察大港的形勢(紅點為安平古堡及赤崁樓)
6.觀察台江內海南部的形勢(紅點為安平古堡及赤崁樓)
7.乾隆台灣輿圖(@1788)
●延伸閱讀
從漁夫灣看台江內海 http://blog.xuite.net/ccy1217/Formosa/419906195
福爾摩莎地誌探索(1624~1661) http://blog.xuite.net/ccy1217/Formosa/348720293
茄藤水道考 http://blog.xuite.net/ccy1217/Formosa/302663912
天興萬年在南瀛 http://blog.xuite.net/ccy1217/Formosa/30289978
